+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика мосгорсуда о размере алиментов взыскиваемых в валюте

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Данным соглашением предусмотрены ограничения в выборе места проживания детей, в осуществлении своих прав и обязанностей второго родителя по отношению к детям, в общении с детьми, предусмотрено преимущественное право отца по существенным вопросам, кроме того в соглашении нет положений о выплате денежных сумм на обеспечение материальных нужд детей. До настоящего времени ответчик без согласования с истцом и без учёта мнения сына Д. В соответствии с п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты 2019 г. в твердой денежной сумме. Взыскание, судебная практика

Иск об определении размера задолженности по алиментам

В правоприменительной практике большинства отраслей права много нерешенных вопросов. А до тех пор — терпят многолетнее бедствие, подвергаясь лишь толкованию вместо уточнения. Хотелось бы ознакомиться с такой статистикой…. Здесь мы имеем в виду практику судов по семейному праву, кое-где застывшую в неудобной позе с момента рождения на свет Семейного кодекса РФ, в частности, в случае решения вопроса об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в долях от дохода плательщика.

Как известно, размер алиментов на детей может определяться двумя основными способами: в долях к заработку доходу плательщика и в твердой сумме. И это два принципиально разных законодательных подхода. Первый из них — взыскание в долях — базируется на семейном положении стороны и учитывает только количество детей-получателей алиментов, чем обеспечивает баланс интересов сторон алиментных отношений, общим правилом ограничивая с обеих сторон размер долей заработка плательщика и обеспечивая всем детям равные права на получение содержания ч.

При этом плательщик алиментов все равно расстается с определенной долей своих доходов. Второй способ - взыскание в твердой денежной сумме — отталкивается от возможности максимального сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и учитывает материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства ч.

При этом так же, как в первом случае, соблюдается принцип равенства прав всех детей, получающих алименты ч. Оба способа могут применяться и одновременно, но этот случай — специальный и не рассматривается в настоящей статье. Изменение размера взысканных ранее алиментов регулируется статьей Семейного кодекса РФ и производится, как правило, соответственно принципам первичного взыскания: относительно размера доли, установленной в соответствии с ч.

Лингвистический анализ нормы позволяет утверждать, что самостоятельными условиями изменения размера алиментов являются:. Ожегова и Н.

Союз одиночный или повторяющийся. Это означает, что истец вправе выбрать в качестве основания иска либо факт изменения материального положения сторон, либо факт изменения семейного положения сторон, либо оба факта одновременно. От выбора основания иска зависит перечень обстоятельств, которые будет устанавливать суд, и которые будут иметь правовое значение при вынесении решения.

С изменением материального положения сторон все ясно — действует простой сравнительный метод соответствующих денежных сумм. В связи с чем может измениться семейное положение плательщика, могущее повлиять на объем его семейных прав, в частности, на уже имеющиеся алиментные обязательства?

Полагаем, для целей ст. И поскольку, как мы выяснили, изменение только лишь семейного положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов, является самостоятельным условием, дающим право на обращение в суд, при рассмотрении вопроса об уменьшении размера алиментов по этому основанию суд не вправе выйти за пределы основания иска.

Тем не менее, судебная практика без должного внимания относится к лингвистическому толкованию ч. В обоснование принятых решений суды ссылаются на необходимость установить, действительно ли материальное и или [стилистика судебного акта сохранена, прим. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Почему же суды позволяют себе такую очевидную вольность в прочтении нормы статьи Семейного кодекса РФ? При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей п.

Вся судебная практика по делам об изменении размера алиментов, будь они в долях или в твердой сумме, содержит ссылки на этот пункт Постановления. Может, и так. Кроме того, что мешает судам применить в качестве основания одно лишь изменение семейного положения плательщика, даже если в иске одновременно есть указание на изменение материального?

Закон-то у нас писан не только для сторон, но и для судов…. Кстати, парадигму применения ч. Читы, удовлетворив требования С. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Откуда же взялась подобная аргументация судов? Но положения ст. Суды же взяли и смешали нормы, регулирующие первичное взыскание алиментов с нормами об изменении их размера, а правила взыскания алиментов в твердой сумме перенесли на изменение размера алиментов в долях. Получилась такая скрижаль:. А почему, собственно, не влечет? Что-то же имел в виду законодатель, именно таким образом формулируя норму ч.

Вряд ли норма является недописанной, а вот недопонятой — это точно! Статья Семейного кодекса РФ — общая норма об изменении алиментов, взыскиваемых любым из способов, а самостоятельность каждого из оснований изменения для разрешения спора отсылает нас к разным статьям соответственно: к ч. Исходя все из того же системного толкования норм Семейного кодекса видится такой правовой алгоритм.

Заранее предвижу возражения: мол, невозможно сравнивать последствия взыскания алиментов через суд и по соглашению. Последнее не может быть приравнено к судебному решению, так как может быть расторгнуто по обоюдному согласию сторон, да и заключено может быть по сговору с целью уменьшения размера алиментов.

Не соглашусь с этим! Как бы там ни было, но сам факт наличия ребенка уже предполагает обязательное участие отца в его содержании, и способ предоставления содержания добровольный или принудительный ничего в этом смысле не меняет. Кроме того, при прекращении финансирования со стороны отца ребенка, у матери есть возможность в любой момент обратиться в суд и в тот же день взыскать алименты — процедура эта у нас в России очень простая, требующая минимальных затрат со стороны матери: два листа бумаги и одна копия свидетельства о рождении.

Какая разница, добровольно или принудительно платит отец? Суды, аргументируя отказ уменьшить алименты, зачастую ссылаются на то, что деньги на содержание младших детей уплачиваются без возбуждения исполнительного производства [8].

Но решение суда может исполняться добровольно — придет ли кому-то в голову, что исполнение обязанностей по уплате алиментов по решению суда в добровольном порядке отличается по правовым последствиям от взыскания через пристава? Кажется, судам следовало бы поощрять добровольность уплаты алиментов и не провоцировать увеличение обращений в суд и к приставам, чем заодно достичь цели уменьшения нагрузки на эти органы.

Но суды обычно даже не переходят к ч. В судебной практике, к счастью, все же встречаются решения, к постановке которых суды подходят с точки зрения точного и строгого толкования закона. И все же, увы, больше решений иных, в которых суды, как под копирку, ссылаются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября г.

N 9 и на Обзор года, упомянутые выше, продолжая множить грубую ошибку доктринального свойства. Вы богатый, заплатите, и Вам еще много останется! Тут вот и можно было бы развить вечную и живучую тему про негодяя-отца и обиженную бывшую супругу и детей от предыдущего брака, но не во всех случаях дело обстоит так: в условиях никуда не годного российского механизма контроля за расходованием алиментов их получателем, беспокойство плательщика по поводу разумного и адресного расходования этих средств вполне объяснимо.

Ожегов, Н. Шведова, Толковый словарь русского языка, изд. Москвы, от года по соображениям конфиденциальности номер дела не может быть раскрыт ; Определение Московского городского суда от 25 января г. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Отрасль права: Семейное и жилищное право. Хотелось бы ознакомиться с такой статистикой… Здесь мы имеем в виду практику судов по семейному праву, кое-где застывшую в неудобной позе с момента рождения на свет Семейного кодекса РФ, в частности, в случае решения вопроса об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в долях от дохода плательщика.

Лингвистический анализ нормы позволяет утверждать, что самостоятельными условиями изменения размера алиментов являются: изменение материального положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов без изменения семейного положения , и изменение семейного положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов без изменения материального положения. Закон-то у нас писан не только для сторон, но и для судов… Кстати, парадигму применения ч.

Такая обязанность по закону может возникать из судебного решения приказа или нотариально удостоверенного алиментного соглашения ст. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон — и получателя, и плательщика алиментов. Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.

Но это уже другая история. Директор проектов по LegalTech-инновациям и новым технологиям цифровой экономики С 1 по 12 февраля Трифонов А. Комплексное повышение квалификации юристов Лекторы: Сарбаш С. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Комментарии Гарри Трубман. Пост доктринально-практического значения. Семейно-правовыми спорами занимаюсь уже более 15 лет. Однако, в части правоприменительной практики по спорам о взыскании алиментов уменьшении их размеров и разделе общего имущества супругов у всех СОЮ нет единой позиции даже не взирая на обобщенные разъяснения ВС РФ - гг. В частности, при рассмотрении споров имеет место СУГУБО "гендерный аспект" и матриархальный подход судей женщин к оценке социального и имущественного статусов супругов-алиментоплательщиков мужчин.

Процессуальные принципы объективности, всесторонности, обоснованности и частноправовые принципы разумности, справедливости и добросовестности при разрешении семейных споров МНОГИМ судьям не ведомы и не применимы!

В действительности, часть судей рассматривает семейные дела "под копирку", часть - эмоционально "по наитию" и часть - пытается с т. Хотелось бы координального изменения практики по соответствующим делам с учетом интересов всех сторон семейных правоотношений. Согласен абсолютно! Сам занимаюсь семейными спорами и могу сказать, что это нонсенс российского права!

Единственная мертвая норма российского права - положение об уменьшении алиментов, которая не применяется только потому, что в ней нет справедливости по усмотрению женской стороны судейского сообщества.

Не родись красивым, а родись… первым

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в году, превысило тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей , утв. Президиумом ВС РФ 13 мая г. РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Знаковыми в этом случае стал «Обзор судебной практики по Приказное производство возможно только в одном случае, если алименты взыскиваются с полностью или частично в натуре или в иностранной валюте; Размер алиментов при установлении их в твердой денежной сумму.

An error occurred.

Гражданам достаточно часто требуется правовая помощь по вопросам алиментов. Круг этих вопросов достаточно широк: установление алиментов в судебном порядке, непосредственное их взыскание с помощью судебного пристава-исполнителя или иным способом, взыскание неустойки за несвоевременную уплату, изменение размера алиментов, прекращение алиментных обязательств, уменьшение размера задолженности по алиментам, оценка законности и соответствия интересам доверителя будущего или уже заключенного соглашения об уплате алиментов и другие. Законодательство об алиментных обязательствах достаточно стабильно Семейный кодекс РФ действует уже более 24 лет , однако даже точечные изменения законодательства вносят существенные коррективы, а судебная практика регулярно преподносит сюрпризы и меняет трактовку отдельных норм. Президиумом Верховного Суда РФ В связи со сказанным, хочу обратить внимание коллег на наиболее значимые, актуальные вопросы алиментных обязательств, с которыми нам приходится сталкиваться в своей профессиональной деятельности:. Исковое или приказное производство? Приказное производство возможно только в одном случае, если алименты взыскиваются с родителя в пользу несовершеннолетнего ребенка детей в долевом соотношении в заработку и или доходу , при этом отсутствуют другие заинтересованные лица то есть у должника нет иных несовершеннолетних детей и не заявлены иные требования, которые можно рассмотреть только в исковом порядке например, о взыскании алиментов за прошедший период, об установлении отцовства и другие. Во всех иных случаях спор о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Постановление Правительства РФ от ФССП России Президиумом Верховного Суда РФ При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей.

В правоприменительной практике большинства отраслей права много нерешенных вопросов.

Актуальные вопросы алиментных обязательств.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Алименты: Алиментные обязательства детей по содержанию родителей Алиментные обязательства супругов Алименты в 6-НДФЛ Алименты в твердой сумме Алименты индивидуального предпринимателя Ещё Иски: Административное исковое заявление Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава Административный иск Взыскание госпошлины с истца Взыскание задолженности за счет наследственного имущества Ещё Касенов Как указал суд, административный истец вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам с указанием размера якобы выплаченных алиментов в добровольном порядке, документальных подтверждений которых у него ранее не имелось ст. При этом суд признал необоснованным довод административного истца о том, что исполнительное производство окончено незаконно и должно быть приостановлено, как находящийся за рамками предмета спора и рассмотрения настоящей жалобы.

.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой в соответствии с Обзором законодательства и судебной практики​.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме, разбираем статью 83 семейного кодекса, советы юриста
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Август

    Тарас, при всем уважении к Вам, заметим основной момент из ЗУ 877, которым четко указано: . з урахуванням особливостей форм господарювання . Иначе лиц осуществляющих деятельность согласно ч.2 ст.3 КЗОТ (на общественных основах), просмотрев Ваш ролик, инспектора будут приравнивать к найомным работникам??

  2. Степанида

    В корне с тобой не согласна! Российская ф правопреемник СССР и взяла на себя обязанность, почитай документы. Балтун не засирай людям мозги!люди же не дураки. Ты засланый казачек!

  3. Прокл

    Пусть сдохнут те,кто такие законы принимает.чтоб в аду их блядей,голой жопой, на сковороде раскаленной,черти катали!

  4. Милий

    ЭТИМ ЭТИ МРАЗИ И ПОЛЬЗУЮТСЯ